有科学家提出，用飞机泼硫酸来减缓全球变暖，真的有效还是噱头？ -凯发k8天生赢家一触即发

随着人口的不断增长和经济社会的发展，对自然资源和能源的消耗呈现持续增长趋势。大量化石能源的燃烧，向环境中排放了大量污染物，污染累积效应日益明显，一些地区的环境容量已经达到极限，同时再加上自然生态空间的不断萎缩，从而引发了一系列环境污染和生态破坏问题。

特别是，化石能源的消耗，向空气中释放的二氧化碳等温室气体的数量不断增多，地球的“调温机制”整体上出现了紊乱，近100年来全球的平均气温已经上升了近1摄氏度，而在极地和高山冰川地区甚至突破了2－3摄氏度，全球变暖已经成为不争的事实，反过来又影响了全球水汽循环和碳氧循环，带来干暖化、水资源短缺、海平面上升、永久冰川和冻土消融的加剧以及极端气象事件的频繁发生。全球气候变暖，已经成为摆在全人类面前影响可持续发展的重大问题。

用飞机向高空泼硫酸的想法

为了应对全球气候变暖，目前世界上以我国为代表的大国，正在积极推进碳达峰和碳中和远景方案的编制和实施，很多国家也都相应采取不同的措施，来控制温室气体排放、减缓全球进一步暖化的目的。在此过程中，不少研究团队也积极参与，通过大量的研究，提出了有针对性的意见建议。今天给大家介绍的，就是一个美国团队给出的方案，用飞机向高空泼硫酸，估计没有人会想到用这种方法。

大家都知道，硫酸是一种具有强烈腐蚀性的液体，在上学做化学实验那会，老师们反复提醒大家一定要注意安全，千万别把硫酸溅到衣服和皮肤上，所以硫酸给我们的感觉，一直以来就是一种非常可怕和厉害的物质。

谁曾想，美国哈佛大学的物理学教授大卫·凯斯“不走寻常路”，提出了一个看似非常简单的操作模式，那就是用飞机携带大量硫酸，飞到距离地面20公里的高空，然后泼洒出去。按照凯斯的观点，通过这个操作，在一定程度上能够减缓全球变暖的速率，是应对全球气候变暖“最后”可以采取的尝试。

这种模式的基本原理

根据研究团队公开的内容显示，“搭上”飞机的硫酸是经过特殊处理的，将液态的硫酸处理成非常细小的液滴，在飞到20公里的高空时，调整好释放的速度，不能太快也不能太慢，太快的话，硫酸液滴就不能与空气中的水分子结合成气溶胶微粒；太慢的话，虽然能形成气溶胶微粒，但是密度太小。

经反复这样的操作之后，就会在大气层的平流层一定范围内，形成一个硫酸气溶胶微粒层，可以将来自太阳的一部分辐射能量给反射回外大气层空间，从而减少地球吸收太阳辐射的总量。经测算，通过硫酸气溶胶微粒层的反射，至少可以将1%的太阳辐射能量反射回去，可以达到减缓和降低全球变暖的终极目标。

这种方式可行吗？

研究团队和一些支持者认为，在20公里的高度泼洒硫酸微粒，由于那里的空气密度很小，而且空气基本没有垂直运动的情况，所以微粒受到空气扰动的可能性就非常低，而且还会随着下部上升气流的推动，逐步向上空漂移，不会形成酸雨降落回地面。这些泼洒出去的硫酸微粒，因此可以连续几年都能发挥作用。

当然，从科学的角度看，这一做法的核心，就是相当于在地球的外围，放上了由无数硫酸液滴构成的“并不出色”的一个巨大反射镜，从理论上看的确可以起到反射回一部分太阳辐射能的作用。但是，有几个问题还值得商榷。

第一，虽然平流层中没有像对流层那样的空气扰动，但是平流层内也并非没有空气，只是比较稀薄而已，况且还有来自下部上升气流的“托举”，这些硫酸液滴不可能处于相对静止的状态，在移动的过程中，不可避免地会发生相互碰撞和融合，而一旦碰撞融合在一起，则较难分开，所以这些液滴在长时间的缓慢移动条件下，仍然会慢慢聚合为更大的液滴，随着重力的不断增大，又没有足够的气流推举，那么最终的结果势必会下沉，经过对流层降回地面，由硫酸气溶胶所形成的液滴，相信对地面的破坏力，要比酸雨大好几个数量级吧。

第二，巨大投入的问题。要知道，在距离地面20公里的区域，如果要形成一个全覆盖的硫酸气溶胶层，所需要的硫酸总量将是一个天文数字。因为随着高度的增加，在相同“厚度”的大气层条件下，其所覆盖的面积（体积）会呈指数级增长，最后在20公里处这个气溶胶层的表面积，要比地球表面积大的多。

经初步计算，如果要形成规模效应的硫酸气溶胶层，每年所需要投入的硫酸总量，将达到惊人的数万吨，而且随后每年新投入的硫酸总量还会持续增加，最后增加到每年100万吨的时候，才有可能会降低一半的全球变暖速度，记住，只是降低变暖的速度，全球变暖仍然会持续。这还不加上飞机的燃油消耗、生产硫酸以及雾化硫酸的成本。

第三，对臭氧层的破坏问题。平流层中，有一层对人类和各种生物都非常重要的臭氧层，臭氧层的厚度其实非常薄，很容易受到一些化学物质的干扰而引发破坏，从而形成空洞。上个世纪全球排放的大量氟利昂等含氟物质，使得地球上空臭氧层变得更薄，特别是两极上空出现了巨大空洞，经过人们艰苦不懈的努力，这些空洞刚刚被修复得差不多。如果向高空投放那么的硫酸，势必会扰动高空的大气层，极有可能对臭氧层产生额外的破坏，这样看就非常不值得了。

还有一点，这种方法治标不治本。造成全球变暖的重要驱动力，是排放到大气中温室气体数量的持续升高，从而增强了大气整体吸收热量特别是来自地面红外辐射的能力。可以说，温室的保温作用，根源在于气体分子吸收红外辐射，而红外辐射绝大部分来源地面。虽然太阳辐射在穿透大气层过程中，也有一部分被大气吸收，不过被吸收的数量占比较小。因此，减缓温室效应和全球变暖，核心就是控制、降低各类温室气体的排放，而并不是降低太阳辐射总量，何况用喷硫酸的方式效率那么低、难度那么大、花费那么高呢！